MACROSS ZERO topic généraliste des OAV

je sais pas pour vous, mais franchement, je trouve les VF-0 mieux foutu que les VF-25 pas vous ?

pour ce qui est du design de ces 2 appareil ma préférence va globalement au vf 25

je préfère le vf-25 en mode standard et gerwalk mais je préfère le vf-0 en mode battroid car le vf-25 en battroid fait un peut trop chétif a mon gout (bien que ce soit compensé par le fait que dans frontier il sont équipés de superparts mes 3/4 du temps)

moi perso j'ajouterais les SV-51 qui sont franchement magnifiques , et qui surpassent les VF 0 et 25, au niveau de l'esthétisme .
surtout celui de nora polansky ,celui la il est tout simplement génial , une œuvre d'art, moi j'adore le voir avec ses couleurs flashy .
dans ca version fighter il pète grave je suis fan

c'est vrai que le SV-51 est vraiment pas mal mais j'ai un peu de mal avec la tête en mode Battroid mais c'est sûr que les SV-51 de Nora et Ivanov sont magnifique

je me rappel plus, mais les SV51 pouvaient être lancés en étant sous l'eau il me semble non ?
je crois avoir vu une séquence, ou ils décollent en étant un plongé avec le sous marin !

moi je préfère le VF-25 ces lignes me font penser au VF-1 je kiffe surtout le VF-25S d'ozma il est trop magnifique mais j'adore aussi le VF-27 il est à mis chemin entre un SV-51 (les réacteurs en forme de triangle sont trop magnifique) et un VF-25 à vrai dire le vf-25 et le vf-27 ont repris la forme du YF-24, seul le vf-27 a gardé les ailes delta

comme les VF-0 les SV51 peuvent fonctionné quelques secondes dans l'eau ,donc oui ils peuvent partir de leurs bases sous l'eau , il me semble que dans l'épisode 3 ou 4, ont les voient justement sortir de l'eau .

Oui les SV51 peuvent décollé depuis leur sous marins en plongé (d'ailleur le vf-0 n'en est pas encore capable dans macross zero c'est seulement a partir du moment ou ils sont équipé de moteur thermonucléaire qu'ils en sont capable)

j'aime bien le périscope de visé de ivanov contre focker , assez sadique le système !
remarquez les hélicos ont les mêmes trucs en vrais .

d'ailleur c'est dommage ils l'ont pas repris dans frontier c'est vrais que c'est vraiment sympa et de conception ultra moderne , je reconnais que les dogs fights dans zéro sont splendides tout simplement , surtout la scène de l'attaque de la flotte de l'UN de nuit, par les SV51 la c'est grandissime !!!

par contre le porte avion qui vole et le sous marin aussi , moi je dirais que c'est un peu abusé , même si c'est une histoire de gravité , tout le monde sait que ces deux bâtiments ce casseraient en deux sous leurs propres poids .
logique ils ne sont absolument pas conçus pour ça .

ceux la si !

Il y a une autre réponse qui fonctionne tout le temps:

TGCM

n'empêche que les créateurs de macross, se sont toujours en peu vantés si ont veut , d'approché une certaine forme de réalité , ou d'un sérieux technique soit disant, la c'est un peu loupé , enfin je veus dire moins crédible .

tout n'est pas aussi bien pensé , y'as quelques chtites failles quoi

peut etre que la force de répulsion (moi et mes termes lol) est répartie équitablement sur toute la surface du navire ce qui expliquerait que le navire ne casserai pas

On peut aussi dire que ce sont des batiment de guerre donc renforcer pour le combat

Le porte avion est quand même conçu pour encaisser le recule du tir d'un köening monster

verg a écrit:

peut etre que la force de répulsion (moi et mes termes lol) est répartie équitablement sur toute la surface du navire ce qui expliquerait que le navire ne casserai pas

c'est dit bizarrement mais verg a raison et autrement monster koening également as mis dans le mille c'est exactement ca !

juste pour info, que reproche les antis UN aux UN réellement ?

D'empécher le maintien d'état autonome par la présence d'un gouvernement central.

Je pense qu'il veule juste gardais leur indépendance. Il ne faut pas oublier non plus que dans Macross en 1999 l'URSS existe toujours. Même si elle rejoint l'UN tout les pays ne sont pas d'accord. Il suffit d'imaginer comment réagirai les pays dans notre monde si on leur dissé de tous étre dans un seul gouvernement. A forte d'ominance Amériquaine d'ailleur. Les UN ne sont pas tout blanc nonplus.

c'est exactement ça d'ailleurs nora polansky et ivanov, y'as qu'as voir les noms , c'est vraiment parlant

Lez sous-marin des Anti-UN est un ancien sous-marin Russe, il utilise des Mig-29, les SV-51 on pour constructeur Sukhoi. Un vrais remake de guerre froide qui dégénère.
 

dans l'avant dernier épisodes c'est vraiment des bombes nucléaires ou plutôt des super bombes conventionnelles , car j'ai pas souvenir qu'ils parlent de radiations ou dans le genre .
je parle de la séquence ou les avions largues des bombes dans la végétation .

et bien ca tu vois pas mal de fans sont partagés a se niveau la , moi je dis que c'est pas nucléaire, mais je suis pas sur j'opte pour une bourde de la traduction

Et bien dans la traduction que j'ai u il parlait de bombe Napalm. Ensuite quand j'ai fait la fiche technique des SV-51 voila leurs armements:


Armement:

- 1 x (2 x dans SV-51 γ) mini-fusil de
12.7 millimètres Gsh-231 (monté sur port; le fusil de
tribord ajouté sur le SV-51 γ)

- 1 x fusil Gsh-371 de 55 millimètres
avec 120 balles plus un magazine standard.

- 6 emport pour 4 lance micro-missiles
avec 18 micro-missiles Turopov SA-19M guidé, 2 x R-33D Amos +
les missiles à moyenne portée (1/emport)

- Ou une combinaison divers

Armement Optionnel


- 2 bombe aérienne Napalm "Daisy
Cutter" (Coupeur de Marguerite)



Ce serrais donc bien du Napalm même s'il est vrais que l'effet vidéo parais exagérer. J'ai aussi penser a une bombe nucléaire, sachant que les Anti-UN en serraient capable. Mais celle ne colle pas car il semble ne pas y avoir de radiation. De plus le Napalm colle plus a leurs besoin.

Oui les bombes des anti UN ne sont pas nucléaire car ce n'est pas leurs but de tout détruire ni de détruire l'écosystème définitivement

par contre les ogive tiré par le köening monster dans le dernier ce sont bien des ogives nucléaires comme quoi dans macross c'est les gentils qui sont le plus dangeureux ( ils utilisent quand même des bombes atomique pour un oui ou un non).