La recette du succès de Macross premier du Nom

Alors la question toute simple mais qui peu diviser car je l'ai vu sur un ou deux forums , comment expliquer le succès de Macross en 1982 et également, lors de son passage sur feu la cinq quelque années plus tard, sous le nom de robotech ?

Je me base sur ma propre observation, donc ca n'engage que moi bien sur, mais le fait marquant a l'époque pour que cette série ai pu autant marqué les esprits, c'est déjà le manque de choix de l'époque, car maintenant elle serait relégué au rangs de série anonyme, comme beaucoup d'autres, ( et oui le style mecha en France a mal vieilli ) limite ca passe pour ringard maintenant, a en écouté certains.
De plus elle abordé le thème des combats spatiaux de façon radicalement différente des autres animés de l'époque comme gundam, et oui la ont entre dans l'univers des premiers real robots, se qui tranche des animé comme mazinger ou goldorack, voir aussi albator qui lui n'est pas un mecha, mais plutôt un sci fi c'est vrais.
Sauf qu'en France Gundam est arrivé nettement plus tard, coups de chance dirons certains, donc Robotech a pu s'implanter plus facilement dans les mémoire des gens, sans véritable concurrent.
L'autre raison et peu être la plus importante c'est que macross est devenue une Saga, et la je crois que ca y as joué énormément, les fans le sont resté car fidélisés.

Robotech s'était implanté en pleine mode Gobots et Transformers, ça a aidé. La série avait été aussi diffusée en prime time à 20h le soir, ça aide.

Pour ce que tu dis "manque de choix" c'est faux, la série est arrivée pendant le boom de la japanim lors de l'âge d'or du club Do où tous les DA étaient meilleurs les uns que les autres. Elle avait été diffusée sur la 5 et rivalisait plus ou moins avec les Chevaliers du Zodiaque en terme de série phare. Le public était bien préparé aux séries de mecha (Ulysse 31, Goldorak, Voltron, etc) et Robotech a(vait) des qualités accrocheuses. Toutes les personnes à qui j'ai fait découvrir Robotech via les VHS/DVD ont adoré alors que c'était loin d'être gagné.

Disons qu'a l'époque tu n'avait que la télé comme référence, plus maintenant, de la as dire que tout les animés étaient bons! ok mais bon perso voltron je connais pas, mais saint seiya , ken le survivant que ca pouvait être nul, tu donne pas forcément de bonnes références la ^^.
bon ulysse 31 ok albator aussi goldorack ouais bof quoi, remy sans famille plus chiant y'as pas , mais heureusement c'est vrais robotech à été la, capitaine flam aussi .
Par contre pour le coté saga que dit slohka , je lui donne pas tord, la ou je suis pas d'accord c'est quant il dit que macross est relégué a une série parmi tant d'autres, la non, car bien souvant les macross sont cité comme comparatifs , et macross frontier malgré ses défauts y participe aussi.

Le secret du succès de Macross ! c'est maintenant surtout le bouche a oreille et les deux trois forums vraiment connus comme Macross world macross compendium.
J'oublie et je m'en excuse robotech collection, qui en parle aussi beaucoup, et l'ancien forum macross France, qui n'as pas suivi dans le temps, chose bien dommage.
bon maintenant il y as nous, mais restons modeste, le fofo et le site, sont tout les deux très jeunes, ils se développent tranquillement, et n'ont pas encore atteints leur vitesse de croisière.
Car sur cette saga il faudra être endurant, et oui un animé tout les 5 ans en moyenne sa apprend a être patient.
De nos jours les modes se défont tellement vite qu'il ne faudrait pas grand chose pour que macross passe a la trappe, chose que je ne souhaite pas biensur autrement pour macross son concept a l'époque en 1982 de faire une romance légère mêlé a de l'action sur fond sci fi, avec des mechas drôlement réalistes, et une histoire sympa a suivre, a compté énormément ca tout le monde est d'accord la dessus.

Je pense surtout que le fait que ce soit une saga avec des sorties régulières participe beaucoup au succès de Macross. Ça permet de fidéliser les fan et d'attirer a chaque série un nouveau publique. Et c'est surtout que chaque série sont toutes différentes et ont toutes leur propre identité. Forcement ca touche un maximum de spectateur.

Si je ne me trompe pas, a l'origine il ne devais y avoir uniquement la série mais DRYL est sortie et Macross II qui a été fait comme tout le monde sais sans la participatoin de Kawamori et le succé qu'a connue la série lui fait comprendre qu'il y avait un potentiel.

Pour la part, Macross est ce qu'il est car l'histoire est bien complexe, les personnages bien approfondie, les mechas ne sont pas le centre de l'histoire (un outil comme les labor). C'est un tout qui fait que macross a été connue dans le monde entier (grâce au net et au édition HK > comme quoi le piratage n'a pas que du mauvais ). Et contrairement à Gundam, le fait de sortir peu de série, permet d'avoir de la qualité (fond et forme).

Heu oui enfin je serais pas contre tout les deux ans moi^^ , 5 ou 2 ans pour la réalisation d'un animé c'est la même chose, surtout qu'ils décident de ca en 6 mois en général!

YF_41 a écrit:

Et contrairement à Gundam, le fait de sortir peu de série, permet d'avoir de la qualité (fond et forme).

Vindiou c'est ben vrai!

Comme YF-41, je pense que les principaux ingrédients de cette série sont d'abord: un chara et un mecha design de qualité (même si cette dernière varie énormément suivant les épisodes), un scénario Sci-Fi consistant et une belle histoire d'amour.

Chacun de ces ingrédients ont été dosés soigneusement:
- le mecha design des machines, qui est à la fois sobre et élégant et rend presque plausible l'ensemble de l'histoire.
- le caractère psychologique des personnages.
- enfin le scenario qui est dans l'ensemble très cohérent.

Ensuite, j'ignore si les auteurs de cette série s'attendaient à voir un tel succès, je parierais que non... Même si je pense qu'ils avaient bien l'intention de produire quelque chose d'inédit et de qualité.

J'aurais beaucoup aimé assisté aux premiers brainstormings entre les auteurs, et voir les débats qu'il y a pu avoir, car un tel projet ne voit pas le jour sans quelques consensus ou oppositions de point de vue.